暖心加盟网讯：在深圳国际珠宝展上，国内珠宝行业的首个国家级指数—“水贝·中国珠宝指数”（China Jewelry Index，简称CJI）由中国珠宝玉石首饰行业协会和罗湖区政府正式对外发布。它被分为价格、批发量和景气三大指数体系，共计19个细分指数，第一期发布的品类以黄金和镶嵌钻石为主，目前主要以日、月为单位发布，而未来以周为单位的指数也将发布。
放眼中国黄金珠宝产业，深圳罗湖水贝地区占据着最重要的“山头”，这一片区黄金珠宝的加工量、批发量占国内黄金珠宝市场70%以上的份额。建设历时22个月之久的CJI平台，其首批数据采集单位涵盖了深圳40家品牌企业和交易中心—它们大都处于行业龙头地位，其批发量占整个水贝区域总规模的一半以上，行业代表性极强。
CJI被视为中国珠宝行业信息化的里程碑，亦被寄予“在国际珠宝行业中提升中国价格话语权”的期待。在它被正式发布当日，罗湖区长贺海涛曾用几个比喻串起这一指数的重要意义：它是反映珠宝行业的价格走势与景气情况的行业“风向标”，也是为消费者理性选择提供“晴雨表”，同时还是政府评估产业动态的“导航仪”。
1.运作
一年采集几百万数据 行业代表性初显
“水贝·中国珠宝指数”的推出，被水贝区域的众多企业视为里程碑式的事件。摸准海量数据中蕴涵的行业“脉门”，成为珠宝企业转型升级中迫切想要学习的技能。
目前，CJI发布的主平台是“水贝中国珠宝指数网”，它被分为价格指数、批发量指数和景气指数三大指数体系，共计19个细分指数。项链、手镯、手链、戒指、吊坠、耳饰等不同品类的金饰的价格走向，以及不同克拉的镶嵌钻饰的行情，都陆续可以在该网站查阅。目前，CJI的定点采集单位包括40家深圳珠宝企业及交易中心，它们都是业内深具代表性的品牌企业，总批发量占整个水贝区域总规模的一半以上。
CJI的数据从何而来？承担指数平台建设工作的中国电子信息产业发展研究院（赛迪集团）相关负责人陈凯媛介绍，通过“水贝中国珠宝指数网”（网址：http：//www.cnjindex.org）的“数据填报”选项，参与采集的珠宝企业每天都需要填报自己的最新数据，“这些企业都有严格的财务制度，其中也不乏一些准上市企业，他们都愿意如实提供数据。”她说。
“大家都提供真实有效的数据，呈现的指数就会是可信的。”吉盟珠宝副总经理宋红介绍，该公司与CJI对接的是财务部门，这一部门掌握着一手数据，会按照中国珠宝玉石首饰行业协会和深圳珠宝协会规定的流程进行填报。在宋红与其他业界同行的交流中，普遍的共识是“维护数据的公信力是每家企业的责任，也是自己的需要”。
在TTF珠宝公司总裁吴峰华看来，CJI提供的数据“基本上可以反映行业风向，准确度比较高，跟行业从业者的判断比较吻合”。从去年7月平台搭建到今年7月，CJI采集到的黄金足金产品成交量已经接近400吨，还有总成交量约为340万件的镶嵌钻石饰品，仅黄金足金产品折合成交规模就在1000亿元以上。去年9月指数平台采集系统试运行至今，累计采集了近万条交易数据。这些数据为指数平台提供了大量的数据和样本。
陈凯媛透露，最近中国珠宝玉石首饰行业协会还接到了一些海外机构的询问，希望能够得到CJI的英文版。“相比之下，国内的黄金珠宝行业还比较传统，对信息化管理和数据的使用还比较生疏，”罗湖区经济促进局负责人表示，希望水贝指数的发布能引导企业进行信息化建设，并且促进地区产业转型升级，进一步扩大水贝珠宝在全国乃至全球的影响力。
2.缘起
行业转型急需大数据 多方论证保证权威性
世界黄金协会去年11月发布的数据显示，去年三季度，中国已成为世界第一大黄金消费国。而早在2010年的“中国钻石论坛”上，就有统计报告指出，中国内地钻石市场的消费增长率超过20%，成为仅次于美国的世界第二大钻石消费国，下一个10年被称为中国钻石产业发展的“黄金十年”。
与庞大市场相对应的，却是弥漫在黄金珠宝产业中的忧思。在占据了中国黄金珠宝业半壁江山的水贝，随着日渐高企的租金和用工成本，曾被视为核心优势的制造业正不断外迁，“工业水贝”迫切需要向“商业水贝”转型。尽管“大数据”已成为商界高频词，但国内珠宝行业在建立标准数据体系上却一直处于空白状态。
2012年1月，在罗湖区政协会议上，几位珠宝业企业家上交《关于搭建珠宝玉石首饰价格指数体系—“深圳珠宝首饰指数”平台的建议》的提案，该提案随即被列入当年的罗湖区政府工作报告。同年，中国电子信息产业发展研究院（赛迪集团）受罗湖区政府委托，成为CJI的建设方。罗湖区经济促进局相关负责人表示，选择这家研究院的理由是，他们在指数建设领域颇有建树，他们所建立的“华强北指数”在国内电子市场亦有广泛影响。
CJI的建立过程并没有国内同行业样本可供参考。陈凯媛回忆，筹建CJI前，赛迪方面先对80多家珠宝企业、检测机构和行业协会进行访谈，“学透行业的情况才开始做”，其间还参考了CPI、PMI、义乌小商品指数、康美中药材指数等具有全国性影响力的指数。在设计指数中各项指标的权重时，工作人员们也通过大量市场调研，获取了水贝珠宝的现状、规模、各种品类交易额、电商比例、网上交易习惯等方面的统计数据。
筹建过程中最难“啃”的“骨头”要属数据采集。陈凯媛介绍，罗湖区政府与中国珠宝玉石首饰行业协会、深圳珠宝协会在数次研讨会中反复向各个企业说明指数的重要意义，让各个企业打消顾虑。同时，指数平台还为分布在各个企业的数据采集员提供培训和补助。为了保护各个企业的隐私，指数平台所设计的采集方式“尽量避免涉及敏感数据”，“这边采集价格数据，另外一边采集销量数据，各类数据都错开。”陈凯媛说。
“保证权威性”始终是各方共识。陈凯媛回忆，CJI正式对外发布前，中国珠宝玉石首饰行业协会经过两次评审才予以通过，其间许多统计专家都给出了自己的意见，包括国家统计局做PMI的副司长。长达22个月的建设和试运行阶段，参与的企业家、学者、研究人员和行业专家达到150多位，光是大型专家评审会就开了6场，一位参加国家宝玉石命名标准制定的老专家也无私地分享了自己的经验。
作为核心专家组成员，吴峰华也参与了CJI建立的全过程，彼时他提出的建议是“不能一口吃个大胖子，要先建立权威性，最开始先做好几个重要指标，龙头企业是最重要的提供商，可以代表行业基本情况”，他的建议均被采纳。CJI第一期的发布品类以黄金和镶嵌钻石为主，未来将涉猎更多领域。
3.反响
业界赞其实用价值 数据助力产业升级
刚出炉的CJI被水贝片区的珠宝业企业家们评价为“非常实用的数据体系”。而在CJI试推出之前，随着水贝转型升级的加速，一些有志于向产业链高端迈进的企业已经意识到数据挖掘的重要意义，但一己之力毕竟有限。吴峰华透露，即使在国际范围内，类似CJI这样可被视为公共服务的珠宝数据体系也十分稀缺，“海量的数据是平台建立的基础，庞大的、对行业有重大掌控力的产业集群在水贝。”他说。
放眼国外，黄金珠宝业中影响力较大的指数要属“RapNet钻石指数（RNDI）”，它是根据“RapNet—Rapaport钻石交易网络”上销售排名前25位的优质圆形钻石的最佳报价得出的指数。一方面，要获取RNDI的数据需要成为付费会员，另一方面，这一指数提供的数据主要集中在较大分数段的钻石，水贝购买其服务的企业数量较少。
“竞争这么激烈，肯定不能一拍脑袋就做决定，每年我们都会请最好的咨询公司，花大量精力做消费者调查，”宋红介绍，公司想知道“80后”、“90后”等不同代际的喜好，影响品牌选择的因素，什么品类、风格和价位的产品更受欢迎等等。除了依靠咨询公司之外，他们还会通过跟同行和行业媒体的交流来了解行业走向—这些信息最终会被汇总，成为他们制定未来经营策略的参考。
在她看来，上述行业信息仍停留在微观层面，企业要获取对珠宝业未来走向的宏观判断，有赖于掌握更大范围的数据。“目前的40家企业，背后的顾客和批发商可以以几十万甚至几百万来计算，这是我们一家企业很难得到的宏观样本，相信未来宏观和微观调研相结合，我们的经营会更有针对性。”宋红说。
例如，对比CJI提供的“2013—2025年月批发价格指数图”与上海金交所的同期数据以及国际黄金价格的同期波动，三条曲线基本吻合，上游原材料价格对黄金饰品批发价格的影响由此显现。
宋红指出，CJI的批发指数也可以帮助企业及时调整库存和定价，“如果消费者最近不喜欢某个品类的黄金珠宝，那么二级批发商就不会来水贝拿很多货，通过持续观测批发量曲线，就可以知道市场的真实喜好”。而透过CJI中的数据，吴峰华分析，黄金足金市场正在下滑，而钻石市场仍在上行，“毫无疑问，设计者和珠宝商必须调整方向，适应80后、90后成为消费主力的时代”。
罗湖区经济促进局相关负责人认为，CJI除了对黄金珠宝企业具有重要意义，亦可以提高消费者对黄金珠宝市场的认知，引导理性消费。于此同时，CJI也可以帮助政策的制定者了解黄金珠宝产业链中上游的发展趋势，以更合理的政策引导产业顺利转型升级。
4.未来
“国际知名的指数平台”
除了承担区级政府为辖区内产业提供数据服务的重任之外，CJI还有更大的抱负—成为“国际知名的指数平台”。
“要长期经营下去，在实践中不断完善，才能逐步建立起权威性。”在CJI的评审中，来自国家统计局的专家曾这样给出建议。罗湖区经济促进局相关负责人表示，纵观国内外知名的指数，都是经过多年的数据积累才逐步形成口碑与业内地位的，“我们要做好长远打算”。
据了解，未来CJI将会继续扩大采集范围，水贝地区以外的珠宝企业也将被纳入指数之中，数据量将进一步扩充，使CJI成为真正意义上的“中国指数”。目前，CJI以日和月作为发布频率，而国际上钻石的价格是以周为单位在波动，未来CJI也将推出“周指数”，此外，数据的翔实性也将被进一步提高。
不少商家也期待CJI推出更多基于数据作出的分析报告。陈凯媛介绍，未来中国电子信息产业发展研究院将会进一步提高数据服务的质量，例如深挖指数背后的信息，为企业准确把握市场变化提供依据，“希望不断地研究行业的情况，把指数的波动解释得更专业、更有行业指导性”，她表示。陈凯媛坦言，尽管“不排除未来提供付费服务的可能”，但是“指数必须是一个公益平台，避免过多商业化的做法，才能保证指数的权威性”。
罗湖区经济促进局相关负责人透露，政府正在筹备专门的运营公司，负责指数的日常运营和管理，以确保指数的公益性和独立性，而未来罗湖对指数建设的支持力度也不会减轻，“我们将会加大宣传推广，继续拓展其他合作发布的网站和线下发布渠道，并且联合中国珠宝玉石首饰行业协会，发动更多的企业加入数据采集，争取更广泛的认可”。
“CJI是一个公共性的数据平台，必须由政府来牵头，而接下来的公司化运作，是CJI下一步的考验。”吴峰华指出。他认为，无论如何，CJI的推出是一件非常有意义的事情，“它为我们了解深圳珠宝产业的地位、了解中国珠宝的发展进程，打开了一扇窗户”。
延伸阅读
挑战
水贝的CJI的发布令渴望搭上行业转型快车的珠宝企业尝到了利好，而未来的发展之路仍有喜有忧。今年9月初发布的《深圳罗湖黄金珠宝产业转型升级研究报告》（以下简称“报告”）指出，“罗湖乃至整个中国的黄金珠宝产业的转型升级进程又到了一个临界点”。
根据报告所提供的统计，2004年水贝的珠宝制造业、珠宝批发零售业和珠宝配套服务业的比例为42.22∶50.7∶7.08，而去年制造业所占比例降至18.59%，批发零售业的比重增至70.6%。报告道出了水贝从设计到品牌的道路上的诸多发展瓶颈：设计力量相对薄弱、价格竞争激烈、利润率低、经营的规范程度有待提高、知识产权保护不够、产品同质化、品牌概念较模糊、主要依靠人脉而非契约来维系交易等等。
报告分析，目前国内大多数消费者对珠宝的理解仍停留在“重材质及保值功能，轻款式及工艺设计”的阶段，高端消费群体尚未形成足够规模，大量依赖低端制造、以生产同质化产品为主的珠宝生产企业在创新升级方面有一定惰性。但市场需求只是水贝产品同质化的一方面原因，另一方面，企业自身的创新能力也需要作出检讨。另外，缺乏知识产权保护和设计力量培育不足，二者互为因果，成为水贝未来将要面临的挑战。
去年7月，“中国珠宝原创设计维权第一案”一审有了结果，原告TTF公司胜诉，被告广州西黛尔珠宝公司生产、销售的“俏灵蛇”产品被判剽窃、抄袭了TTF高级珠宝享有著作权的涉案美术作品《胜利之V》，除了停止生产和销售侵权产品之外，被告还被判赔偿TTF经济损失15万元。忆及一年半的上诉过程，吴峰华表示“深感知识产权保护的紧迫性”。
一位不愿具名的水贝企业家分析，许多珠宝企业的心态比较两难，一方面希望维护自己权益，一方面也希望打“擦边球”借鉴其他企业的创意，长久以来，改版抄袭成了“天经地义的事”，加上碍于圈内的情面，一些企业不愿意打官司。吴峰华表示，对一直坚持原创设计路线的TTF来说，上诉是“忍无可忍”之举。“在欧洲同样的官司，判决的罚金可能是中国的500倍”，他坦言，自己的公司在起诉中投入了很多，而15万元的赔偿显然不够。
据了解，目前罗湖区政府已向全国人大提交《关于加强我国珠宝首饰设计知识产权保护的建议》，获得国家重视并得到答复，相关政策的落地研究正在进行当中。
